【警告:這篇雷很大!】

  上星期在博客來訂了幾本書,星期一到貨,昨晚就先把《姊姊的守護者》拼完。
  
  會想看《姊姊的守護者》,是因為上星期回台南時,我娘跟我妹就跑去看這部的電影,我問我娘好不好看,她深呼吸了一口氣,說:「實在不是我能負荷的內容。」然後大致上跟我說了一下電影劇情,這讓我很想了解完整的內容,雖然 知道看完後對我的情緒也會有一段時間是種負擔。

  《姊姊的守護者》敘述一個家庭中的大女兒(凱特)有血癌,在比對了全家人的血液之後,發現都沒有符合者,而醫生的一句話:「通常家庭中的第三個孩子比較有機會符合」讓媽媽燃起了希望,他們以基因篩選的方式,〝製造〞出了一個專門為凱特所打造的妹妹(安娜)。

  安娜從出生的那一天,臍帶血就給了凱特,再來是捐血、捐白血球、捐幹細胞,大一點是捐骨髓,每次凱特的病復發一次,她就要捐一些什麼。而凱特進入了腎衰竭的狀況,毫不意外的,這次媽媽要安娜捐出一顆腎,縱使醫生評估過,凱特的身體狀況不一定能撐過換腎手術。但是在不換腎一定會死的情況下,媽媽當然不可能放棄任何能救凱特的機會。

  於是,一捐再捐,覺得自己像被大卸八塊再拼拼湊湊縫起來一樣的安娜,這回賣了天天掛脖子上最愛的項鍊,拿著從小存的錢跑去找律師。她告訴律師:「我不是要控告上帝。我是要控告我父母。我要控告他們奪走我的身體使用權。」

  當初安娜出生時,就是羅德島上被爭相報導的一個大新聞,因為頭一次有人用基因打造專屬的〝捐贈體〞。律師看到安娜、聽了她的訴求,決定為她〝免費〞打官司,原因是這個官司一定會讓他出名。

  當媽媽收到法院所寄來的被告通知時,當然無比的震驚,她完全不能理解為什麼安娜會告她,安娜才11歲而已啊!她心裡想著「難道安娜不知道不捐腎凱特就一定會死嗎?她是希望凱特死嗎?」她壓下怒氣想安撫安娜,因為她覺得安娜應該只是想獲得注意力,才會玩出這樣的狀況。她抱著安娜問:「我們回家自己解決好嗎?不用透過法官、法院,我們好好談談。」安娜說:「停止這一切嗎?」媽媽說:「對。」安娜說:「所以我不用捐一顆腎了對不對?」媽媽鬆開抱著安娜的手,困難的說:「我是說…停止訴訟。」安娜用力了擁抱媽媽,然後搖了搖頭,說:「不」。

  爸爸也想救凱特,但他有把安娜當做是一個獨立的女兒來看,而不是因凱特而生、而存在的附屬品。他讓安娜先到自己工作的消防隊住,離開原本家中的環境,讓安娜有時間、空間好好思考她所要面對的問題。

  哥哥(傑西)在頭一次比對不符合後,就脫離了這個家庭的環節,反社會的個性和行為,甚至偷車、縱火。他期待被抓到、被責罵,因為「我不能救她!」他說,然後崩潰的痛哭。可是傑西是支持安娜的,他和安娜都比爸爸媽媽更了解凱特想要什麼、需要什麼。

  最後的法庭上,安娜終於吐露實情。

  安娜一直以來都是最想救姊姊的那個人,其實是凱特早就不想活了,凱特痛恨自己這樣活下去,但她不敢自殺,因為她如果自殺等同於殺了媽媽。所以她教安娜去找律師維護自己的身體自主權。安娜懂凱特,她去找了律師。這場眾所矚目的家事法庭,法官將安娜的身體自主權交回給安娜,但在她18歲之前必需有身體自主權的監護人,也就是安娜的律師(這時候的律師,在了解安娜後,已經不是只為了知名度幫安娜打官司了)。安娜可以自己決定要不要捐一顆腎給凱特。

  故事完了嗎?並沒有。

  當安娜坐著律師的車離開法院準備回家時,路上出了車禍。身為消防隊一員的爸爸從法院裡被call到現場搶救,才發現車子裡的人是自己女兒。送到了醫院,沒多久醫生就宣布安娜腦死,詢問父母要不要做器官捐贈。身上也帶著傷的律師默默地說:「樓上(指凱特病房)不是有個女孩在等著?安娜的身體自主權在我這裡,她會希望捐給凱特。」

  安娜走了,但凱特活了下來,而且奇蹟似的恢復的越來越好。仿佛註定,一定會失去一個女兒一般。


 當律師希望安娜搬離家裡,避免媽媽私下影響她的決定時,安娜曾對律師說:「你不懂,我愛他們,我愛這個家,但是我不願捐出一顆腎。」似乎就像是傳統父母對子女的期待:因為我生了你,所以你是屬於我的,應該照我的意思做。媽媽從來沒問過安娜願不願意,她一廂情願的覺得,如果是自己的姐姐蘇珊需要,她也會願意這麼做。

  因為太害怕失去,所以不願意放手。讓已經是支離破碎的肢體還得繼續忍受化療、換血、洗腎的痛苦。當媽之後,我可以理解為子女付出的心情,就算是要用心臟去換給孩子也沒問題,只要他能健康的活下去就好。但自己卻不是能換的那個人,心理該怎麼釋放崩潰的壓力?

  如果凱特沒有生病,安娜還會出生嗎?還會有安娜這個人嗎?我想這個問題安娜大概想了不下千次,她的存在究竟算是什麼?是附屬品?是實驗品?還是如她自己所說的,基因豬?

  這篇文章可以用媽媽在法庭上最後的一段話做結束:「我的人生宛如建築物著火,我的一個孩子在裡面,而唯一能救她的機會是派我的另一個孩子上場,因為只有她認識路。我知道我在冒險嗎?我當然知道。我可瞭解那可能導致我或許會同時失去兩個孩子?是的,我瞭解。我知道或許要求她去做是不公平的嗎?我絕對知道。可是,我也知道那是我唯一可以同時保住她們兩個的機會。那合法嗎?合乎道德嗎?那是瘋狂的或愚蠢的還是殘酷的主意?我不知道。可是我衷心相信那是對的。」

  註:電影的結局和原著結局似乎不同,我沒看電影,但聽說是個美好的句點。

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 潁兒 的頭像
潁兒

惡魔的完美主義

潁兒 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(3)